Forse siamo rimasti indietro, ma la notizia che il Sindaco di Sassuolo ha programmato incontri con i quartieri a bilancio già predisposto dalla Giunta , ci ha colto di sorpresa.
Sappiamo che ci sono tre tipi di consultazioni : quelle preventive , quelle a “ babbo morto “ e quelle che si fanno nei salotti , ma non si dice in giro.
Dicevano i latini “ ubi maior minor cessat “
Non possiamo essere d’accordo sulle metodologie del nuovo che avanza .
I sassolesi non solo meritano di più , ma vogliono anche rispetto..
Meritano rispetto : i 17.527 cittadini che hanno versato nelle casse del Comune circa 4,5 milioni di addizionale comunale ;
i 23.170 i cittadini che hanno versato nelle casse della Regione 10,1 milioni di euro di addizionale regionale ;
i 10.259 pensionati che hanno denunciato al fisco 185 milioni di reddito;
i 15.679 lavoratori dipendenti che hanno denunciato al fisco 376 milioni di reddito;
i 28.655 sassolesi che hanno denunciato al fisco redditi per circa 683.milioni di euro e ne hanno pagato circa 136 milioni.di tasse .
Non sappiamo se in via Fenuzzi hanno capito che ben il 91 % dei sassolesi che sono contribuenti della Repubblica sono a reddito fisso
Che solo 760 cittadini denunciano un reddito superiore a 75.000 euro;
Che un cittadino con un reddito di 30.000 euro paga l’addizionale comunale con la stessa aliquota di chi ne ha 100.000 e più.
Si parla di un coordinamento a livello di associazione dei Comuni, basta prendere a base la politica sociale e quella fiscale per capire che siamo al medioevo.
A Fiorano , hanno pagato 29 euro di addizionale comunale, a Maranello 105 , a Formigine 184 , mentre a Sassuolo 256
Cittadini che vivono in una città dormitorio, senza un Teatro, un cinema, sopraffatti dal cemento, con un sistema di protezione sociale claudicante e pieni di debiti per mantenere in piedi una società fantasma chiamata SGP.
Ci dicono i Sindaci Revisori che ci sono sofferenza da mancato incasso di tasse comunali, multe e pattume ed aggiungiamo noi : non ci sono entrate per la lotta alla evasione fiscale.
Ci dicono, sempre i Sindaci Revisori, che il bubbone SGPè rimasto e che insieme ad altre carenze rendono il bilancio non credibile , tanto che hanno espresso un parere favorevole con riserva e con la raccomandazione ad adempiere con sostanziali correzioni al bilancio stesso..
Sul piano politico, senza entrare nelle valutazione tecniche esposte dai Revisori, che condividiamo, il bilancio non è veritiero e quindi da rigettare.
In un paese normale la bocciatura del bilancio equivale alle dimissioni del Sindaco .
Partito Socialista Italiano Sassuolo
