Il Movimento5Stelle Sassuolo come anticipato nell’ ultimo consiglio comunale
Ha evidenziato alcune anomalie nelle differenti versioni del bilancio di SGP 2013 che ha subito diverse e sostanziali modifiche, con variazioni che portano a perdite da 7 a 24 a 48 milioni di euro e che si riflettono quindi nella correttezza della procedura concordataria richiesta dall’attuale amministrazione.
Il Sindaco del Comune di Sassuolo Claudio Pistoni ha più volte sostenuto che con la sua giunta sentono l’impegno morale di salvare SGP ma:
Il ricorso per l’ammissione alla procedura di questo concordato preventivo non individua, le cause della crisi di impresa e manca qualsivoglia riferimento al profilo delle eventuali azioni di responsabilità da proporre nei confronti degli amministratori della società e anche dei componenti dell’organo di controllo e del socio unico. Un concordato che non preveda la ricerca dei responsabili e delle cause può essere definito morale?
E ’morale un concordato dove i creditori chirografari, banche (che assieme al comune hanno stipulato derivati gravosi per la collettività, per gli interessi generati) e multi utility (che chiedono aumenti non giustificati, per erogazione di servizi di cui non si conoscono ii dettagli) vengano rimborsati nella percentuale del 100%, scaricando così sui cittadini di Sassuolo il dovere di pagare ?
Può definirsi morale un concordato che si regge su sostanziali e creative modifiche (si è passati per lo stesso bilancio da una perdita d 7 ad una di 24 per chiudere con una di 48milioni di euro) aventi come unico obbiettivo quello di ottenere nuovi mutui, atti a pagare vecchi debiti supposti che graveranno per più di una decina di anni sulle tasche dei sassolesi che avranno meno servizi?
Un concordato, dove le spese della procedura risultano elevatissime(oltre un milione euro)che aggravano ulteriormente la situazione debitoria ,a tutto svantaggio sempre dei cittadini sassolesi ,può’ essere definito morale?
Un concordato che preveda il debito assunto senza nemmeno domandarsi se sia legittimo, che cerca di salvare una società che ha ex amministratori ed ex dirigenti indagati dalla finanza per un falso in bilancio di oltre 40 milioni di euro, può essere considerato morale? Debiti contratti anche con lettere di garanzia di patronage firmate in modo illegittimo da chi non ne aveva l’autorità. Documenti che la guardia di finanza ha riconosciuto irregolari e che annullerebbero d’ufficio l’impegno dell’amministrazione per tali importi. Tutto questo è Morale?
Ma principalmente tutto ciò è regolare ?
Questo se lo chiedono i cittadini ,ma non questa amministrazione e il sindaco Pistoni, ed è per questo che il Movimento5stelle Sassuolo, nei giorni scorsi, ha sollecitato col patrocinio dello STUDIO LEGALE ASSOCIATO PASQUINELLI – SALTINI – GUALMINI, che venga richiesta dal Commissario Giudiziale la nomina di un consulente tecnico d’ufficio per la verifica della correttezza legale e contabile dei bilanci stessi e comunque esprima nella propria relazione parere negativo rispetto all’omologazione del concordato preventivo richiesto da S.G.P. s.r.l.
Queste e altre, ben più dettagliate osservazioni, sono pronte per essere presentate anche alla Corte dei Conti e alla Procura della Repubblica dal M5s Sassuolo, perché questa situazione non debba gravare sui contribuenti per molti anni, mentre si giustifica il tutto abusando del termine morale…
Movimento 5Stelle Sassuolo
